magneticfields.dk Forum Indeks magneticfields.dk
:: Magneticfields.dk - forum ::
 
 FAQFAQ   SøgSøg   Tilmeldte brugereTilmeldte brugere   GrupperGrupper   TilmeldTilmeld 
 ProfilProfil   Login for at vise private beskederLogin for at vise private beskeder   LoginLogin 

Jarre i 5.1?
Gå til side 1, 2  Næste
 
Skriv nyt emne   Besvar indlægget    magneticfields.dk Forum Indeks -> Musik
Vis foregående emne :: Vis næste emne  

Er Jarre-albums med 5.1-lyd et hit?
Ja, helt sikkert!
62%
 62%  [ 5 ]
Måske - det kommer an på albummet
25%
 25%  [ 2 ]
Nej, men kan ellers godt lide surround-musik
0%
 0%  [ 0 ]
Nej, og synes at 5.1-musik er ret uinteressant!
12%
 12%  [ 1 ]
Totale stemmer : 8

Forfatter Besked
Jacob Gunness
Site Admin


Indmeldt: 28. feb 2007
Indlæg: 80
Geografisk sted: København

IndlægSkrevet: Man mar 26, 2007 2:12 pm    Emne: Jarre i 5.1? Besvar, med citat

Hvad er jeres holdning til Jarre med 5.1-lyd?
Jeg har selv bestilt Teo & Tea med dvd for at få lov til at høre alle detaljerne i lækker surround. Selv om jeg ikke er imponeret over Jarres selvudråbte status som den førende surroundpioner, er jeg er helt sikker på, at især de tidlige albums - ikke mindst Oxy, Equi og Zoolook - ville lyde tæskegodt i mere end stereo.

Da Jarre var i Frederiksbergcentret, fik undertegnede da lokket ham til at sige, at hans gamle albums snart ville komme i 5.1, men det er da vist ikke blevet til så meget endnu Wink

Aero har selvfølgelig nogle af numrene, men jeg vil ikke have genindspilninger, jeg vil ha' originalerne! Pink Floyds Dark Side of the Moon er endnu ældre end Oxygene, og den lyder intet mindre end fænomenalt i surround. Så det burde kunne lade sig gøre (hvis ellers Dreyfus vil ryste op med originaloptagelserne)
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Henrik Gilvad
Site Admin


Indmeldt: 28. feb 2007
Indlæg: 24
Geografisk sted: Copenhagen

IndlægSkrevet: Tirs mar 27, 2007 1:13 pm    Emne: Besvar, med citat

Klart at Jarre ikke er "pioner", kom år senere end andre teknologi freaks.
Jarres tidligere plader har altid været "rumlige" inden i mit hovede (måske pga ekko'et? Rolling Eyes ) så så gerne at de blev re-mixet i ukomprimeret 5.1/7.1 lyd. Det sker nok ikke da "markedet" ikke er til ukomprimeret lyd endnu. Jeg syntes det er synd når musik udgives i Surround formater der komprimerer lyden for at få plads til alle kanalerne. Så foretrækker jeg at få den detaljerede stereo lyd, evt i SACD eller andet format med høj dynamik.
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Jacob Gunness
Site Admin


Indmeldt: 28. feb 2007
Indlæg: 80
Geografisk sted: København

IndlægSkrevet: Tirs mar 27, 2007 1:41 pm    Emne: Besvar, med citat

Jeg er helt enig i, at almindelig Dolby og DTS ikke er godt nok. DTS 96/24 lyder dog glimrende, og SACD er endnu bedre.
Fx. må man sige, at Depeche Mode-SACD'erne lyder helt og aldeles fantastisk i 5.1, og de viser bare, at man kan komme meget, meget langt med 20 år gamle optagelser. Det er også derfor, jeg undrer mig over, at Jarre ikke har valgt SACD (eller Dvd-audio) til Aero og Teo & Tea, når han nu slår så meget på, at han er pionér.
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Henrik Gilvad
Site Admin


Indmeldt: 28. feb 2007
Indlæg: 24
Geografisk sted: Copenhagen

IndlægSkrevet: Tirs mar 27, 2007 2:44 pm    Emne: Besvar, med citat

Det er vel plade-selskabet der har valgt ud fra hvor mange (læs FÅ) der har SACD afspillere. Jeg tror dog at jeg lige har fået Very Happy har jo fået Playstation 3 og den kan vist det hele. Bravo!!!
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Jacob Gunness
Site Admin


Indmeldt: 28. feb 2007
Indlæg: 80
Geografisk sted: København

IndlægSkrevet: Tirs mar 27, 2007 3:16 pm    Emne: Besvar, med citat

Det er jo sådan lidt hønen & ægget - men når Jarre nu er teknologisk frontløber, så må han også gerne støtte ny teknologi Smile

Men man kan jo håbe på, at PS3 kommer til at ændre noget.
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Ras Bolding



Indmeldt: 26. mar 2007
Indlæg: 98

IndlægSkrevet: Ons apr 04, 2007 9:13 pm    Emne: Besvar, med citat

5.1 er en død fisk. Undskylder den rå tone, men jeg ser intet, der peger i retning af, at det ikke allerede er et overstået kapitel. At Jarres nye album kun udsendes i 5.1-format som limited edition taler for sig selv, og da jeg spurgte efter 5.1-udgaven i musikforretningen sagde ekspedienten da også spøgefuldt, at 5.1 var da kun en gimmick i dag. Jeg kender nogle folk, der, for et par år tilbage, havde planer om at slå sig op inden for mix og produktion med studier, der specialiserede sig i 5.1 - ingen af dem taler om det længere. Og, måske vigtigst af alt, jeg ser ingen, absolut ingen, i den yngre generation, selv de, der interesserer sig for musik, der går ud og køber 5.1-systemer. De eneste jeg kender, der har den slags er folk på tredive og derover; de fleste bruger det til film.
Som verden ser ud lige nu er den største udfordring formentlig bare at sørge for, at nettet (læs TDC!) snart opper sig og understøtter ordentlige båndbredder, for lige nu er man ved at vænne en hel generation til at hive 128 mp3'er ned fra nettet for at afspille dem via iPods og mobiltelefoner, hvilket er væsentlig ringere kvalitet end både cd- og lp-formaterne.
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Big time



Indmeldt: 03. apr 2007
Indlæg: 20
Geografisk sted: Midt i København

IndlægSkrevet: Ons apr 04, 2007 10:08 pm    Emne: Besvar, med citat

Præcis!! 5.1 ER en død fisk, og har faktisk været det fra starten af...

Som jeg i lang tid har snakket med min bror om, så er der først noget at tale om den dag at surround blir som at sidde i en bobbel, i bogstaveligste forstand, og blive bombarderet af lyd fra alle mulige tænkelige vinkler!! Som var boblen bestående af 100? små SUPER vellydende højtalere!!

Først DA mener jeg at det er værd at snakke om/bruge tid på surround-lyd!!
Ja jeg ved godt at det vil blive et omstændigt arbejde for produceren, men det er fandme noget jeg drømmer om!!! Very Happy

Aero var i mine øjne ikke vellykket.... Smile Ikke som koncept, men kunne godt li de re-arrangeret numre! Very Happy
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked
Ras Bolding



Indmeldt: 26. mar 2007
Indlæg: 98

IndlægSkrevet: Ons apr 04, 2007 10:30 pm    Emne: Besvar, med citat

Big time skrev:
Præcis!! 5.1 ER en død fisk, og har faktisk været det fra starten af...

Som jeg i lang tid har snakket med min bror om, så er der først noget at tale om den dag at surround blir som at sidde i en bobbel, i bogstaveligste forstand, og blive bombarderet af lyd fra alle mulige tænkelige vinkler!! Som var boblen bestående af 100? små SUPER vellydende højtalere!!


Spørgsmålet er nok om den måde at høre musik på i virkeligheden er så naturlig som de varmeste 5.1-fortalere har forsøgt at gøre den til. Selv før grammofonen, sad publikum typisk foran musikerne, der optrådte, og fik således et lydbillede, der på mange måder minder mere om stereo end om 5.1. Det betyder naturligvis ikke, at bare fordi surround-lyd ikke er den 'naturlige' måde at opleve musik på, så bør idéen helt og aldeles droppes, men det forklarer måske hvorfor den er svær at gennemføre i stor stil.
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Big time



Indmeldt: 03. apr 2007
Indlæg: 20
Geografisk sted: Midt i København

IndlægSkrevet: Ons apr 04, 2007 10:39 pm    Emne: Besvar, med citat

Den ER svær at gennemføre i stor stil! Som jeg kunne tænke mig det, så vil det jo simpelthen være for dyrt? at producere, og her tænker jeg på hardware delen. At lave et system hvor man er omringet af små som lidt større højtalere virker lidt for omstændigt til hr. og fru. Danmark/verden! Very Happy

Men hold kæft det kunne være fedt at prøve, hvis vel og mærke musikeren/produceren kunne finde ud at udnytte systemet ordentligt og lave et fedt mix af et pågældende album!! Very Happy Very Happy


Men det kommer jo nok en dag... I hvertfald hvis man har pengene... Rolling Eyes

Very Happy Very Happy
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked
Ras Bolding



Indmeldt: 26. mar 2007
Indlæg: 98

IndlægSkrevet: Ons apr 04, 2007 10:44 pm    Emne: Besvar, med citat

Big time skrev:
Den ER svær at gennemføre i stor stil! Som jeg kunne tænke mig det, så vil det jo simpelthen være for dyrt? at producere, og her tænker jeg på hardware delen. At lave et system hvor man er omringet af små som lidt større højtalere virker lidt for omstændigt til hr. og fru. Danmark/verden! Very Happy

Men hold kæft det kunne være fedt at prøve, hvis vel og mærke musikeren/produceren kunne finde ud at udnytte systemet ordentligt og lave et fedt mix af et pågældende album!! Very Happy Very Happy


Men det kommer jo nok en dag... I hvertfald hvis man har pengene... Rolling Eyes

Very Happy Very Happy


Der er jo næppe mange et-værelsers, der får plads til sådan en golfbold lige de første par år. Wink
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Jacob Gunness
Site Admin


Indmeldt: 28. feb 2007
Indlæg: 80
Geografisk sted: København

IndlægSkrevet: Tirs apr 10, 2007 1:53 pm    Emne: Besvar, med citat

Big time skrev:
Som jeg i lang tid har snakket med min bror om, så er der først noget at tale om den dag at surround blir som at sidde i en bobbel, i bogstaveligste forstand, og blive bombarderet af lyd fra alle mulige tænkelige vinkler!! Som var boblen bestående af 100? små SUPER vellydende højtalere!!


Jeg skulle nu mene, at mindre kunne gøre det Very Happy Til hjemmebrug findes ikke bedre end 6.1, og selv i biografsammenhæng kan vi ikke slæbe os længere op end 7.1 - og det kan da lyde ganske fremragende, selv om vi er meget, meget langt fra de 100 højttalere.
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Jacob Gunness
Site Admin


Indmeldt: 28. feb 2007
Indlæg: 80
Geografisk sted: København

IndlægSkrevet: Tirs apr 10, 2007 2:15 pm    Emne: Besvar, med citat

Ras Bolding skrev:
Jeg ser ingen, absolut ingen, i den yngre generation, selv de, der interesserer sig for musik, der går ud og køber 5.1-systemer. De eneste jeg kender, der har den slags er folk på tredive og derover; de fleste bruger det til film.

Problemet ligger nok bl.a. i økonomi. Og nu er det ikke for at lyde som en hifi-snob, men et ordentligt stereoanlæg koster knapper - et ordentligt 5.1-anlæg koster endnu flere knapper. Og nej, man får ikke "fantastisk surroundlyd" derhjemme med et Aldianlæg til 1500 kr Smile Mange mennesker under 30 år har desværre vænnet sig til, at musik skal høres på papanlæg eller i halvdårlig mp3-kvalitet med de halvdårlige hovedtelefoner, der følger med iPod'en. Og en iPod er jo - til sammenligning - dejligt billig.
Det kunne jeg i princippet være revnende ligeglad med - det er jo heldigvis folks egen sag, hvad de køber - men når man ser på, hvordan produktionsstilen har ændret sig de seneste 10 år (læs: voldsom komprimering), så må man nok i alt fald lægge en del af skylden på, at mange ikke længere bruger penge på gode anlæg. Og så bliver det lige pludselig også mit problem Confused

Ras Bolding skrev:
Som verden ser ud lige nu er den største udfordring formentlig bare at sørge for, at nettet (læs TDC!) snart opper sig og understøtter ordentlige båndbredder, for lige nu er man ved at vænne en hel generation til at hive 128 mp3'er ned fra nettet for at afspille dem via iPods og mobiltelefoner, hvilket er væsentlig ringere kvalitet end både cd- og lp-formaterne.

Her er vi helt enige. I princippet er jeg ligeglad med formatet, men jeg gider ikke at betale for et produkt, der lyder dårligere end 20-25 år gammel cd-teknologi.

Ras Bolding skrev:
Det betyder naturligvis ikke, at bare fordi surround-lyd ikke er den 'naturlige' måde at opleve musik på, så bør idéen helt og aldeles droppes, men det forklarer måske hvorfor den er svær at gennemføre i stor stil.

Det er da klart, at 5.1 ikke er den "klassiske" måde at høre musik på, men om det er mere eller mindre "naturligt" synes jeg er svært at afgøre.
Men du har ret i, at det er svært at lave ordentligt, og der skal ikke herske tvivl om, at for en del udgivelsers vedkommende er 5.1 en gimmick. Ja, man kan skam få Britneys seneste album i 5.1, og nej, det bliver det ikke bedre af. Et godt 5.1-mix er vanskeligt at lave, men når det fungerer, kan det altså løfte musikken betragteligt.

Hvis man ikke har prøvet det, skulle man lytte til Dark Side of the Moon, Violator, Music For the Masses, Koyaanisqatsi, Kraftwerks Minimum Maximum eller en af de mange andre vellykkede 5.1-udgivelser.... og lad os så bagefter diskutere igen, om 5.1 er så skidt endda Smile Jeg tvivler på, at det vinder stor udbredelse, men det gør altså ikke nødvendigvis oplevelsen eller teknologien dårligere.
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Gerner69



Indmeldt: 28. mar 2007
Indlæg: 11
Geografisk sted: Kgs. Lyngby

IndlægSkrevet: Ons apr 11, 2007 12:36 pm    Emne: Besvar, med citat

Jeg købte sidste år et ganske almindeligt sorround anlæg, med henblik på at få en bedre filmoplevelse (og det fungerer ret godt Very Happy ) - og det er jo så rart også at kunne bruge det når nu JMJ laver plader i 5.1 lyd.

Men om det skal være 5.1/6.1/7.1, SACD, DTS osv. vil vi nok blive klogere på i fremtiden.
Det handler jo også om hvad producenterne kan lave OG sælge og stadig skabe et overskud - og da 5.1 for tiden er det der findes i de fleste hjem er det jo det man kører videre med.
Så det kan ende med at den bedste løsning ikke bliver valgt fordi det bliver for dyrt og fortjenesten for lille - who knows.......

I sidste ende er det trods alt også selve musikken det handler om.
Hvis den ikke holder i almindelig stereo - kan det jo være lige meget hvor god en lydoplevelse man kan få hvis det ikke er værd at høre på.

Jeg læste en anmeldelse i Jyllands Posten da Oxygene 7-13 kom på gaden, og anmelderen havde det tilsyneladende sådan, at JMJ kun kunne høres til store koncerter med fyrværkeri og alt hvad der hører til
- ellers var det en flad fornemmelse.

Heri er jeg ikke enig - men det er da klart at jo mere rumfylde man kan få på lyden jo større oplevelse må det være at høre på - også hjemme i stuen Very Happy

Når jeg hører musik derhjemme er det stort altid på stereoanlægget
- for musikken bliver jo ikke bedre af at have flere højttalere...... Cool
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked
Ras Bolding



Indmeldt: 26. mar 2007
Indlæg: 98

IndlægSkrevet: Ons apr 25, 2007 12:56 am    Emne: Besvar, med citat

Midt i al snakken om gamle cirkusheste, der alle skal lege 5.1-konger, så synes jeg dog Jarre fortjener et lille ekstra klap på skulderen for rent faktisk at have kastet sig over det selv på Aero - han kunne sagtens have betalt sig fra det, men det tjener til hans ære, at han har sat sig ind i skidtet.
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Jacob Gunness
Site Admin


Indmeldt: 28. feb 2007
Indlæg: 80
Geografisk sted: København

IndlægSkrevet: Ons apr 25, 2007 8:05 am    Emne: Besvar, med citat

Tja.... hans argument var jo, at der ikke var nogen producere på verdensplan, der efter hans mening kunne gøre det godt nok, så derfor måtte han gøre det selv. Det blev så ikke helt den sublime lydoplevelse, der var lagt op til, og hvis vi taler selvproducerede albums, synes jeg, at Oldfield gjorde det mere elegant på TB2003. Smile Men ok, du har da ret i, at Jarres engagement fortjener ros.
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Vis ikke emner ældre end:   
Skriv nyt emne   Besvar indlægget    magneticfields.dk Forum Indeks -> Musik Alle tidspunkter er GMT + 1 (CET/Europa)
Gå til side 1, 2  Næste
Side 1 af 2

 
Gå til:  
Du kan ikke skrive nye indlæg i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke rette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke stemme på afstemninger i dette forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP